Documental presenta los rasgos primordiales del Buen Vivir en dos culturas indígenas del Paraguay
Por CONAPI (Coordinación Nacional de Pastoral Indígena)
1_imagen
El audiovisual “En busca del Buen Vivir” muestra las ideas del Buen Vivir en dos culturas indígenas del Paraguay, muy diferentes una de otra: una de la Región Occidental, los Nivaclé, y otra de la Región Oriental, los Paĩ Tavyterã. Constatando este camino del Mal Vivir que nos ha llevado a un crudo materialismo y una inhumana desespiritualización, lo que ahora se manifiesta en una crisis profunda. Pero sabemos por la historia que a partir de las crisis tenebrosas, a veces han surgido las alternativas más lúcidas y brillantes. Tenemos en el Paraguay el ejemplo de los pueblos Nivacle y Paĩ Tavyterã para comprobarlo.
La duración del documental -que fue apoyado por la Fundación Rosa Luxemburgo- es de 35 minutos.


Foto: CONAPI

beatrizsánchezLas elecciones presidenciales sucedidas en Chile el pasado 19 de noviembre dieron como ganador al candidato de la coalición de centroderecha (Chile Vamos), el expresidente Sebastián Piñera (36,7%), seguido por el principal representante de la coalición de gobierno (Nueva Mayoría), Alejandro Guillier (22,6%). Ambos disputarán la presidencia el próximo 17 de diciembre. Sin embargo, la mayor sorpresa, fue la alta votación obtenida por el Frente Amplio con la candidata Beatriz Sánchez (tercer lugar con un 20,3% de los votos)
En el presente texto, la Fundación Sol recupera los aspectos centrales del escenario político y económico actual del país trasandino, al tiempo que busca explicar las dinámicas que hicieron posible el crecimiento de una fuerza de izquierda como el Frente Amplio y, como contracara, la emergencia de fuerzas de ultra derecha que amenazan la idea misma de la democracia.

Reflexiones en torno a las elecciones presidenciales y parlamentarias en ChileCaptura_PDF SOL
Documento de coyuntura – diciembre de 2017
Descargue la publicación en formato pdf
Autorxs: Fundación SOL

Foto: Wikicommons

Por Tiempo Argentino y FRL Buenos Aires
Si uno googlea OMC lo primero que encontrará es un enlace patrocinado del Gobierno de la Ciudad anunciando los cortes de calles que realizarán para garantizar el desarrollo de la XI Conferencia Ministerial de la Organización Mundial del Comercio. La prohibición a la circulación alcanzará al cierre completo de Puerto Madero mientras dure la actividad. Ningún dato es accesorio.
La reunión del organismo que promueve el libre comercio a nivel global se llevará a cabo en un área del país que el Estado entregó a una corporación privada para su explotación en pleno período neoliberal de la década del 90. Los cortes pretenden alejar al pueblo del recinto donde un grupo pequeño busca decidir políticas que afectarán su desarrollo por los próximos años. Y entre las cuestiones claves que los “países desarrollados” quieren imponer está la desregulación del intercambio electrónico: una medida que favorece a las grandes corporaciones tecnológicas como Google y afecta tanto el acceso a la información de la población como su privacidad.
La OMC fue creada en 1995 siguiendo los lineamientos neoliberales del Consenso de Washington con el objetivo explícito de garantizar los intercambios comerciales “de la forma más fluida, previsible y libre posible”. Lo que en otras palabras implica desarticular cualquier política soberana por parte de los Estados para corregir las asimetrías existentes entre los distintos países.
Las resistencias que tuvieron su máxima expresión en las manifestaciones contra el ALCA en el 2005, lograron frenar procesos de liberalización en Argentina y América Latina, y expresaron que otra economía es posible. El gobierno actual, bajo el slogan de “volver al mundo” se esmera por mostrar que aquel momento ha quedado atrás. Tiempo y la Fundación Rosa Luxemburgo prepararon este suplemento que avanza sobre los principales ejes que se discutirán en Buenos Aires la semana próxima para tratar de sortear el blindaje informativo y promover un debate más amplio sobre lo que se pretende decidir a puertas cerradas.

Captura OMC
 
 
 
La OMC, en su encrucijada
Suplemento de Tiempo Argentino – Domingo 3 de diciembre de 2017
Autores varios
 
 
Descargue la publicación en formato pdf

 
 
 

Publicación resultante del trabajo en común de la Casa Bertolt Brecht y el Grupo de Estudios sobre Infracción Adolescente de la Universidad de la República trata de los vaivenes del sistema penal juvenil

Por Rosana Abella e Daniel Fessler, Casa Bertolt Brecht

buchDescargar la publicación en versión PDF

Esta publicación es un esfuerzo por enriquecer la reflexión en torno a la situación, histórica y actual, del Sistema Penal Juvenil. Temas entre otras son el tratamiento de adolescentes mujeres en el Sistema Penal Juvenil, la constitucionalidad y el derecho de defensa y la privación de libertad en adolescentes.
Con textos de Álvaro Castro, Daniel Díaz, Martín Fernández, Raquel Galeotti Galmes, Carina Gómez Heguy, Carolina González Laurino, Sandra Leopold Costábile, Laura López Gallego, Tatiana Magariños, Cecilia Montes Maldonado, Luis Eduardo Morás, Verónica Silveira, Lucía Vernazza, Lorena Vizcaíno y prólogo por Emilio García Méndez.
 

El retorno del “estado peligroso” – Los vaivenes del sistema penal juvenil
Aportes de la Casa Bertolt Brecht
Rosana Abella e Daniel Fessler (compiladores)
Casa Bertolt Brecht
Noviembre, 2017 – 164 páginas
Montevideo, Uruguay
PDF: Descargar

 
Flyer con Aula
En un contexto de precarización estructural del trabajo a escala global en el que la condición de precariedad ya es la tendencia dominante, los lineamientos que marcan los TLC apuntan a modificaciones en las normativas que regulan el trabajo para adecuarlas a las presiones del
mercado internacional, generando un empeoramiento de las condiciones laborales y un debilitamiento de la clase trabajadora. Nuevas categorías surgen, como economía colaborativa, uberización, applotación que configuran un mercado laboral adecuado a la avanzada del neoliberalismo sobre los derechos de los/as trabajadores/as.
Las reformas laborales recientes en países como Francia y Brasil dan una señal contundente lo que esas reformas significan en pérdidas de derechos de los/as trabajadores/as. En Argentina, la reforma laboral que anuncia el gobierno de Mauricio Macri someterá a los/as trabajadores/as argentinos/as deliberadamente a las presiones en el mercado internacional, con una propuesta de flexibilización laboral y reducción o eliminación de derechos, con un claro discurso por parte del gobierno de bajar los costos laborales y dar “seguridad” a las inversiones extranjeras.
Es en este escenario, que proponemos abrir un debate en clave global y regional sobre las nuevas formas del mundo del trabajo, la adecuación y retrocesos de derechos impulsado por los TLC’s y las reformas laborales en países de la región, y como se articulan estas reformas con un nuevo escenario de liberalización de las economías de la región.
Los ejes propuestos para nuestro debate son:
1. Nueva configuración del mercado laboral a escala global y regional:
La precarización como tendencia global. Nueva configuración de del mercado de trabajo a partir de las reformas laborales (ej. Francia). Mirada desde Europa sobre los acuerdos de libre comercio y discusiones en torno a la UE como área de Libre Comercio.
Panelista: Florian Horn, Fundación Rosa Luxemburgo – Oficina Bruselas.
La nueva configuración del mercado laboral desde una perspectiva de género. ¿Cómo afecta el Libre Comercio a las mujeres?¿Cómo, en el marco de
nuevas formas de relaciones laborales, de retrocesos en términos de derechos y/o regulaciones se ven afectadas las trabajadoras?
Panelistas: Corina Rodriguez, Development Alternatives with Women for a New Era
Acuerdo Mercosur – Unión Europea. Aspectos centrales y su impacto específico sobre los derechos laborales.
Panelista: Helmut Scholz, Miembro del Parlamento Europea, Comité de Tratados Internacionales.
2. La Reforma laboral de Brasil.
Principales puntos en torno a la reforma de Brasil y su incidencia en la reforma de Argentina. Negociaciones en el marco de TLC y acuerdos en torno a los derechos laborales. Rol de las empresas multinacionales en las negociaciones en el marco de la OMC y los TLC’s.
Panelista: Adhemar Mineiro, Rede Brasileira pela Integração dos Povos
3. La Reforma Laboral en Argentina.
¿Cuáles son los principales puntos de la Reforma Laboral de Argentina? Qué impacto concreto tendrá en el trabajo y en el movimiento sindical? ¿Qué
conexiones se pueden hacer la reforma anunciada con la agenda de liberalización del gobierno?
Panelista: María Paula Lozano, Secretaria General de la Asociación de Abogados Laboralistas y abogada de la Federación Aceitera
ACTIVIDADES EN EL MARCO DE LA SEMANA DE ACCIÓN GLOBAL (Descargue archivo aquí):
 
WhatsApp Image 2017-12-03 at 22.33.11
 
 

La tercera audiencia a la justicia patriarcal, forma parte de una serie que se inició en el Encuentro de Mujeres en Chaco en octubre de 2017  y finalizará el 8 de marzo de 2018. Participó Reina Maraz, cuya libertad fue la demostración plena de lo que se logra con la lucha de mujeres contra las condenas injustas.
El martes 28 de noviembre, en la Ciudad de Buenos Aires, un grupo de mujeres se acercó para compartir su experiencia, para contar sobre sus casos y para continuar sumando testimonios para el gran Juicio que culminará el 8 de marzo.
El Juicio a la Justicia Patriarcal por parte del Tribunal Ético Popular Feminista es una iniciativa impulsada por Feministas del Abya Yala y convocada también por la Campaña Nacional contra las Violencias Hacia las Mujeres. Se trata de un proceso colectivo en construcción que se propone abordar los impactos del sistema de justicia patriarcal sobre la vida, los cuerpos y territorios de las mujeres, lesbianas, e identidades femeninas trans y travestis de diferentes países de América Latina y El Caribe. En ese contexto, el tribunal irá develando las consecuencias de las múltiples violencias que se entrelazan con las violencias racistas, capitalistas, coloniales, imperialistas.
Las audiencias comenzaron en el marco del 32º Encuentro Nacional de Mujeres, en Resistencia, Chaco y se propone continuar sesionando hasta la semana del 2 de marzo de 2018, segundo aniversario del crimen de Berta Cáceres coordinadora general de COPINH, al 8 de marzo, aniversario del crimen de las niñas de Guatemala.
Justicia patriarcal_1
A partir de las denuncias concretas de algunas historias de vida, esta iniciativa se propone ejemplificar y analizar en términos más amplios las violaciones de los derechos humanos de cuerpos feminizados y el lugar específico del sistema de justicia en su realización y legitimación. Y también a través del análisis de distintas especialistas, se intentará sistematizar el proceso y arribar a conclusiones. El tribunal cuenta con feministas de toda Latinoamérica, entre Nora Cortiñas, Madre de Plaza de Mayo (LF); Liliana Daunes (Periodista Feminista), Marta Dillon (periodista feminista), Nina Brugo (Abogada Feminista)  Nalu Faría (Marcha Mundial de Mujeres-Brasil), etc.
Luego de la audiencia realizada en Resistencia, Chaco con la presentación de más de 20 casos y la participación de más de 300 integrantes de organizaciones sociales y feministas, se realizó en Montevideo la segunda instancia desde donde el Tribunal comenzó a organizar la información surgida de las denuncias para hilar los sentidos profundos de las mismas, al mismo tiempo se propone propiciar instancias participativas de exigibilidad de derechos.
“No es fácil como mujeres campesinas, pero nos ponemos fuertes”
En esta oportunidad, brindaron su testimonio en el espacio Tierra Violeta de la Ciudad de Buenos Aires, Maira Alvarado, de la Red Campesina del Bajo Aguán, Honduras, y Reina Maraz, quien había sido condenada injustamente con cadena perpetua por defenderse de su marido violento, y que fue liberada luego de una prolongada lucha por parte de las mujeres para que se reconociera su inocencia. Reina habla solamente quechua y no había tenido la posibilidad de contar con intérprete, por lo que nunca pudo defenderse de manera justa.
También manifestó su análisis Cristina Castro, parte del equipo de investigación Fals Borda, de Colombia, y miembro del jurado del Tribunal.
A días de haber comenzado el juicio contra Daiana Gorosito (acusada de ser cómplice del asesinato de su hija Selene, quien perpetuo su ex pareja violenta) en Córdoba, el Tribunal resolvió que haría un monitoreo feminista del desarrollo y movilizará en las calles para que los magistrados no cometan injusticias en nombre del patriarcado.
El primer testimonio lo dio Maira, quien contó que la Red Campesina de Mujeres se inició: “Estamos en una organización en la que luchamos por el territorio, y también por el territorio cuerpo. Por ser una organización mixta, también luchamos hacia adentro contra el machismo y la misoginia”.
La toma de tierra se produjo en 2009, un tiempo después del golpe de Estado contra el entonces presidente Manuel Zelaya, donde la crisis se agudizó y el hambre empezó a apretar.
Desde ese entonces, contó Maira, “son 128 campesinos asesinados por las fuerzas de seguridad sólo en ese territorio. Y hace un tiempo asesinaron a un niño de 13 años”. La simetría se hace inevitable con el asesinato reciente del mapuche Rafael Nahuel en manos de la Gendarmería durante un violento desalojo y Maira trajo su solidaridad: “Llena de más fuerza saber que la lucha que estamos haciendo allá por la tierra la están haciendo las compañeras y los compañeros de acá. Y también da mucha indignación por eso nos solidarizamos, hay que crear alianzas y salir adelante”.
Maira habló también de los asesinatos de mujeres en Honduras por defender sus tierras y trajo sus nombres al espacio: Margarita Murillo, Magdalena Morano y, más recientemente, el de Berta Cáceres. “No es fácil como mujeres campesinas, pero nos ponemos fuertes. A nosotras nos afecta más porque nos ocupamos también de ver en medio de la lucha como mandar a nuestros hijos e hijas a la escuela, como les damos salud”.
Por último invitó a “pedirles la rebeldía rebeldía nuestras ancestras”.Justicia Patriarcal_2
“Como lucharon ustedes, yo voy a luchar”
El siguiente testimonio fue el de Reina Maraz, quien se vistió con sus ropas de cholita porque durante todo el período judicial le negaron su identidad. Gilma, una de sus compañeras, hizo de intérprete (de intérprete compañera) y Reina habló, orgullosa, en quechua. “No pensaba nunca estar aquí después de los casi seis años en los que estuve presa”.
Después agradeció el acompañamiento: “Todas las compañeras me ayudaron un montón”. Y finalizó: “Todo se puede. Como lucharon ustedes, yo voy a luchar”.
Gilma aprovechó para contar que cuando supieron de la situación de Reina empezaron a moverse por su libertad: “La sentía como una hermana sin conocerla. Y se puede, con la lucha, y con el cuerpo. En ese entonces yo estaba embarazada pero no importó. También dejaba a mi familia aunque era sábado a domingo pero no era para mí sino para luchar por Reina”.
Daysy, otra de las compañeras que participaron del proceso de libertad de Reina, tomó la palabra: “Nos hemos encarnado en esta lucha. La justicia fue muy discriminativa contra Reina en cosas tan sencillas: no se le garantizaban cosas básicas como el acceso a la salud”.
Respecto de la falta de intérpretes de lenguas originarias (sí existen para inglés, francés y hasta alemán), contó: “justo se trata de las mujeres que somos más pobres y así Reina no podía levantar la voz ni defenderse”. Y concluyó: “La unidad de las mujeres nos hace a todas poderosas”.
Cristina Castro participó de la primera audiencia, por eso leyó un breve informe en el que destacó la necesidad de la justicia de los pueblos y de las mujeres contra la vigente, de corte netamente patriarcal, donde es necesario escuchar “la verdad de la voz de las mujeres”.
Por otro lado, explicó que en la justicia actual “hay una ruptura entre los fines y principios, y sus medios e instrumentos, regidos por poderes éticos contrarios al aparato de justicia”.
Por último, planteó la necesidad de la “verdad y reparación como componente adicional a la Justicia”.
Justicia patriarcal_3
Para cerrar, Claudia Korol, habló de la idea de avanzar con audiencias temáticas después de que terminen estas primeras el 8 de marzo. El motivo: que se encuentran puntos en común en las injusticias contra las mujeres y que es necesario tejer lazos en toda Latinoamérica porque “nos solidarizamos con lo que conocemos y al conocernos, le ponemos rostros a nuestros abrazos”.

Columna de opinión en Tiempo Argentino

Por Helmut Scholz, Miembro del Parlamento Europeo por la Izquierda Europea (GUE/NGL)

Se rumorea que la conferencia ministerial de la OMC que se celebrará en Buenos Aires, servirá como plataforma para anunciar un “acuerdo político” para cerrar las negociaciones Unión Europea-Mercosur relativas a un acuerdo de libre comercio profundo e integral.
La Comisión Europea decidió utilizar la retórica de Donald Trump (“América primero”) para presentar a Europa como la líder del libre comercio. Se pidió a los negociadores avanzar con la mayor cantidad de acuerdos posibles antes de fin de año, con Japón, México, Chile y el más grande de todos, con el Mercosur.
¿No prometieron que primara la calidad sobre la velocidad? ¿No habían prometido garantizar la transparencia de las negociaciones e involucrar a la sociedad civil en las negociaciones? Parece que la tentación de aprovechar el momento oportuno fue demasiado grande y los gobiernos de la Argentina y de Brasil se mostraron demasiado ansiosos por firmar cualquier acuerdo como para permitir que principios democráticos los frenen.
bayerLa evaluación de impacto desarrollada por la Comisión de la UE estableció con claridad la necesidad de que los Estados  del Mercosur tomen precauciones para evitar o al menos mitigar la devastación provocada por la expansión de la producción de ganado y de etanol en medio ambientes sensibles.
De no tomarse medidas de mitigación, tanto el medio ambiente como la supervivencia de las personas se verán afectados, teniendo en cuenta que los puestos de trabajo creados en las enormes explotaciones rurales no alcanza a compensar a los pequeños agricultores que han perdido sus lotes. También las industrias, especialmente el sector automotriz del Mercosur, tendrán dificultades para adecuar su producción a un nivel que les permita competir con futuras importaciones, dadas las elevadas tasas de productividad registradas en las fábricas modernizadas de la UE.
Apurar el acuerdo es poco inteligente, teniendo en cuenta que las negociaciones sobre los aspectos importantes van a continuar a puertas cerradas, incluso después de los anuncios. El costo de no contar con la participación de la sociedad civil puede ser alto. Finalmente, los parlamentos podrían terminar rechazando las malas políticas comerciales.
 

Unión Europea, la OMC y el G-20: La hoja de ruta

Por Eduardo Lucita*, página 12
La administración Cambiemos impulsa la apertura de la economía para insertarse dinámicamente en determinadas cadenas del comercio internacional. Por ahora el publicitado “regreso al mundo” sólo tuvo resultado con el mercado financiero internacional.

Desde que Mauricio Macri asumiera la presidencia ha reiterado una y otra vez su deseo de “reingresar al mundo”. Así lo explicitó en diversos foros internacionales y nacionales y dio diversas muestras ante los poderes mundiales. Ahora ha propuesto una serie de reformas para ganar competitividad y ha trazado una hoja de ruta muy concreta para ese regreso.
No acababa de sentarse en el sillón de Rivadavia que el presidente viajó al Foro Económico Mundial de Davos a presentarse en sociedad ante los grandes, regresó cargado de elogios aunque sin nada concreto. Algo similar pasó en Buenos Aires cuando la reunión con representantes y empresarios de las grandes corporaciones en el llamado “Davocito”. Y así siguió en los diversos encuentros con los presidentes de Estados Unidos, Francia, Italia, China y con la canciller de Alemania. Muy buena voluntad pero poco o nada de inversiones productivas. El pago a los fondos buitre, sin cuestionar mayormente sus pretensiones y con el apoyo de la mayoría de las bancadas opositoras, sí dio resultados. Argentina regresó a los llamados “mercados voluntarios de crédito” con un ímpetu que batió record de endeudamiento.
Lea más aquí…
* Integrante del colectivo Economistas de Izquierda (EDI).

En el marco del encuentro binacional entre activistas, organizaciones sociales, comunidades originarias e investigadores «Territorio y maldesarrollo. Energía, extractivismo y alternativas desde los pueblos en Argentina y Chile», el taller de mapeo tuvo como objetivos la socialización y sistematización de saberes de los participantes y de sus experiencias e investigaciones acerca la temática energética, la identificación de los modelos de “desarrollo” vinculados a la misma, el modo en el cual se despliegan en ambos lados de la corillera, y las conflictividades que surgen en los territorios donde irrumpen
Mapeo_1
Lxs participantes a las jornadas, provenientes de diversos territorios y comunidades tanto del lado argentino como chileno fundamentalmente, se distribuyeron libremente en las seis mesas de trabajo temáticas, para luego ir rotando y recorriendo el resto de las postas de acuerdo a su interés y conocimiento. Así fue como durante toda la mañana se trabajaron diversas aproximaciones geográficas: desde un mapa de la ciudad de Neuquén para impulsar un enfoque local, pasando por la intervención sobre un mapa de la patagonia argentino-chilena-mapuche para señalizar problemáticas, consecuencias y resistencias a los procesos extractivos, hasta llegar a un mapa mundi que reflejara los flujos de origen y destino de materias primas, así como los tratados de libre comercio que fomentan este tránsito.
En una línea de tiempo propusimos relevar los principales hitos de los últimos 30 años, asociados al desarrollo energético de ambos países. Más de 50 personas participaron del potente proceso de compartir saberes en un horizonte de objetivos de organización y resistencia comunes. En la asamblea de cierre se presentaron los mapas resultantes, los cuales funcionaron como un detonante y una provocación a la intervención -por momentos impaciente- en relación a ciertas definciones colectivas.
Mapeo_2
Luego de finalizado el taller consensuamos con los organizadores la propuesta y contenidos del desplegable. Presentamos un boceto gráfico y abrimos el espacio a la escritura colectiva durante algunas semanas. Cada intervención fue puntualizando y ampliando las categorías temáticas, los enfoques, los vínculos entre regiones, enriqueciendo y profundizando los puntos nodales de la panorámica. Lo que aquí presentamos es el resultado de todo eso proceso de trabajo en sus diversas -y necesarias- instancias. Este desplegable no hubiera sido posible de otra manera: él resume y expone no sólo una mirada sobre una temática de intervención apremiante, sino que también manifiesta la riqueza que se potencia en el trabajo colaborativo y dialógico.
DESPLEGABLE: ¿ENERGÍA PARA QUIÉN?
Captura_Mapeo

Descargar la publicación aquí

Esta publicación es el resultado del taller de mapeo colectivo realizado durante la jornada “Territorio y Maldesarrollo: Energía, extractivismo y alternativas desde los pueblos en Argentina y Chile”, en la que participaron organizaciones, activistas e investigadores, generando un espacio de encuentro de saberes, experiencias e historias a fin de enriquecer e intercambiar perspectivas. Del 31 de agosto al 2 de septiembre de 2017. Fiske Menuco, provincia de Río Negro, Argentina. Organizado por la Fundación Rosa Luxemburgo (FRL), el Observatorio Petrolero Sur (OPSur, de Argentina) y el Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA, de Chile). Taller, diseño y concepto: Iconoclasistas. Noviembre 2017

Más de 40 organizaciones de territorios desde la Región de Antofagasta hasta Aysén, reflexionaron y problematizaron en torno a la importancia de fortalecer y cuidar las diversas experiencias de articulación que han venido consolidando la viabilidad de la defensa de la vida, contra el empecinamiento de los gobiernos y de sectores empresariales de imponer una cultura de muerte asociada al crecimiento económico sostenido en un planeta con recursos limitados, sobreexplotados y acaparados

OLCA_1

Es evidente que las grandes corporaciones transnacionales están presionando para que antes del cambio de gobierno quede amarrada la agenda extractivista: cuestiones como la reforma al Reglamento al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) que flexibiliza regulaciones, disminuye exigencias y supone neutralizar por ventanilla conquistas nacidas de la movilización social; la acelerada e irresponsable suscripción de aún más tratados de libre comercio sin evaluar el impacto integral de los hoy vigentes; la promoción silenciosa, pero devastadora de la IIRSA en los territorios; la reaparición del Tratado Binacional minero, la insistencia en el TPP y la promoción del TISA; son, entre otras, señales ineludibles de que las demandas territoriales no están siendo atendidas, sí caricaturizadas, reprimidas, criminalizadas y desestimadas de manera sistemática por las autoridades de turno.

Sin embargo, la apuesta por la vida sigue, múltiples experiencias de fortalecimiento de las economías locales, de fiscalización activa de los proyectos en curso, de oposición decidida a iniciativas en procesos de aprobación que no cumplen ni siquiera con los requisitos de la débil ley ambiental y que solo buscan imponerse a costa de prepotencia y corrupción, dan cuenta de un despertar cada vez más incontenible de territorios que se han atrevido a optar cómo vivir y a dotarse de las condiciones para hacerlo posible y no solo a sufrir como otros creen que se debe vivir.

La comprensión de que las amenazas locales son evidencia de una política y no solo el resultado del azar, posibilita que las comunidades se predispongan a trabajar en conjunto para que a problemas comunes se puedan encontrar soluciones y estrategias comunes, que garanticen el resguardo de los derechos individuales y colectivos y la sanidad de los ecosistemas de los que somos parte.OLCA_3

Diversos fueron los acuerdos que marcarán la agenda 2018 y que partieron por una declaración que rechaza rotundamente la exportación de la política represiva del gobierno chileno con el pueblo mapuche, hacia Argentina, donde los últimos meses han comenzado a  producirse desapariciones, allanamientos y muertes como patrón de funcionamiento de la Gendarmería Nacional.OLCA_4

En la oportunidad también se lamentó la pérdida de parte del equipo de trabajo en salud de la Municipalidad de Tirúa, además de múltiples representantes y autoridades tradicionales del pueblo Mapuche  en un accidente de tránsito, saludando su probado compromiso con las raíces, el trabajo comunitario y el bien común.

Orientaciones para las publicaciones que cuentan con el apoyo de la Fundación Rosa Luxemburgo

-Logo_face port_RGB.eps

Elementos obligatorios
1) Aplicar el logo de FRL en la capa y/o en la contracapa
fichero del logo en .pdf
fichero del logo en .png
para fondo de pantalla oscuro
2)  Inserir las frases “Esta publicación fue apoyada por la Fundación Rosa Luxemburgo con fondos del Ministerio Federal de Cooperación Económica y Desarrollo de Alemania (BMZ). El contenido de la publicación es responsabilidad exclusiva de xxx (nombre de coparte o autor/a) y no refleja necesariamente posiciones de la FRL” en el pie de imprenta.
3) Inserir la licencia sobre derechos de autor flexibilizados según el padrón Creative Commons 2.0: “Solamente algunos derechos reservados. Esta obra está licenciada bajo Creative Commons 2.0 de «reconocimiento + uso no comercial + compartir igual (CC BY-NC-SA)” (versión resumida, versión completa y como usar). Incluir en la publicación la imagen abajo que sintetiza la licencia:

.
Cuestiones editoriales 
1) La tipografía que identifica la Fundación es la fuente Linotype Univers 940 Extended Extra Black.
2) El color que identifica la FLR es Pantone Warm Red C para impresión en offset; CMYK 0-85-100-0 o RGB 255-75-0.
3) Formato electrónico: las obras deben ser publicadas en formato electrónico con opción de download gratuito, y, cuando posible, con hiperlinks activos.
4) Revisión: Contratar un/a revisor/a profesional siempre que sea posible.
5) El registro ISBN o ISSN debe ser providenciado.